Опрос

Представитель биржи:


Анатолий Гавриленко сообщает новость в своем блоге http://gavrilenko.ag/blog/post/20020/


Сегодня прошло заседание Комитета СД НП РТС по развитию журнала F&O. Московская биржа, которая в последние два года активно участвовала в издании этого журнала, сообщила о выходе из проекта. Конечно, очень жаль, так как этот журнал достаточно интересен участникам отечественного биржевого рынка. Но, думаю, решение принималось исходя из других соображений и, как всегда, от этого проиграл сам фондовый рынок и его рядовые участники. У НП РТС нет финансовых ресурсов продолжать в одиночку финансировать этот проект в прежнем виде. Скорее всего придётся отказаться от печатного формата издания и перейти только на интернет версию журнала. В ближайшие две недели ответственные сотрудники журнала проведут соответствующие переговоры с менеджерами финансовых компаний и подписчиками издания. По результатам этих переговоров СД НП РТС примет окончательное решение.
========================
Простите я не пойму игры понятиями — а кто финансировал FO? Московская Биржа или НП РТС???
========================
Комментарий Феникса:
Еще один важный индикатор приоритетов, которые ставит перед собой МБ. ФиО это по факту последний журнал, популяризирующий фондовый рынок. Отказ от его поддержки биржей, означает фактически закрытие журнала. И все понимают, что причина не в том, что у биржи нет денег, а причина в том, что НП. Совершенно неясно, почему гораздо важней пнуть конкурента, который уже и не конкурент, чем продвижение биржевых услуг и привлечение новых клиентов. Как будто есть тайный план по уменьшению клиентов на Московской Бирже, и кто то последовательно ему следует. 

Молодцы, чо.
========================
True Flipper про биржу:
Феникс вон написал. Меня даже просят прокомментировать. Ну что я могу сказать, в целом тенденция на мой взгляд такая, что биржа совершает ошибку за ошибкой ( с точки зрения своей рыночной позиции), причем стратегические ошибки. Пока все вроде нормально, потому что у рынка есть некий «натуральный» потенциал, он был еще не так давно закрыт по сути для многих категорий участников, особенно в разрезе отдельных рынков, но когда этот импульс исчерпается...

Биржа раз за разом демонстрирует готовность прогибаться под интересы крупных участников. Большинство новых инициатив направлены на выдавливание мелочи с рынка, это видно невооруженным взглядом. Одно дело распихать кост на дату на всех клиентов БКС, другое дело — платить треть даже этой суммы гусару-одиночке с мотором и мелкому брокеру. В ту же копилку — комиссии на валюте недавние, рибейты по сделкам своих клиентов, и самое главное — оборотные тарифы. Еще конечно важны очень планы перейти к модели, когда крупные участники только смогут делать клиринг/иметь доступ к ЦК, но это отдельная песня, она пересекается с темой о том, какой должен быть правильный менеджмент кредитного риска у биржи и т.д.
Ситуация, если без прекрас, такая — крупные участники угрожают бирже интернализацией/уходом на другие площадки под разным соусом.А она в ответ прогибается, не смотря на то, что является по сути квази монополией и имеет таких влиятельных акционеров как ЦБ. Но как известно идти на поводу у других — это всегда проигрышная стратегия.

Давая все больше плюшек крупным, биржа подталкивает рынок к концентрации все большей в плане брокеров. В итоге, когда останется несколько основных брокеров, их сила относительно биржи вырастет значительно, это анализ по Портеру 101. Биржа сама старательно повышает власть своих основных потребителей. Когда концентрация достигнет определенного предела — появится массово и интернализация (кое где уже давно кстати есть, но сейчас не об этом) и прочая, тут не надо иллюзий, потому что экономика этого всего станет еще более привлекательной.

Хуже от этого всего конечно будет сначала небольшим поставщикам ликвидности, а потом, с определенным лагом и самой бирже. Мелочь в итоге придавят дополнительными физами/отрежут от сладкого ритейлового флоу. Тут конечно можно посыпать голову пеплом, но реально это — объективный процесс, тут ничего не поделаешь, если если ты конечно не руководитель биржи например или глава службы по фин рынкам в ЦБ, ну или просто не Дон Кихот.

Не крупным игрокам остается надеяться только на то, что брокера исторически очень хреново умели договариваться и что они большую часть плюшек своих в итоге передадут клиентам. Но гарантий никаких тут нет, при достижении определенной концентрации на рынке брокерских услуг может в принципе сформироваться устойчивая олигополия, особенно в отдельных «подсекторах», типа алго, где многие участники крупные (например Сбербанк, Газпромбанк и т.д.) не предоставляют нужных услуг алго клиентам и самое главное не будут никогда этого делать скорее всего особенно с нужными им тарифами. Рассчитывать, что сюда завтра массово ломанутся супер технологичные западные участники в текущей ситуации просто бессмысленно.
А определенные виды бизнеса для мелких участников — да, умрут, как умер по сути скальпинг ручной, царствие ему небесное.

====================

Мой собственный комментарий.
На нашей памяти закрылось уже множество бирежвых и финансовых печатных изданий:

• Журнал Финанс
• Журнал D'
• Газета BFM

Очевидно, что все эти истории окупать самостоятельно невозможно. Но кто, как ни Московская биржа со своей монопольной маржой по ебитде в 70% должна поддерживать издания (Ну или хотя бы одно издание!), которое популяризовало бы трейдинг в России??

Очевидно, что если рынок стоит на месте, то количество людей, желающих на нем торговать -уменьшается.
Все таки не знаю — есть ли тут вина или заслуга менеджмента биржи? 
Как вы думаете? 

Копипаст с ФБ fenix-fx:

«Хочется каждый день писать какие то лояльные посты про Московскую Биржу, но новости поступают как беспощадная фронтовая сводка.
По моей информации, весной этого года Биржа вводит плату за получение биржевой информации ( в простонародье «котировок») для участников торгов и тех, кого не устраивают глюки брокерских терминалов и они написали что то свое для торговли.
Размер платы для частников, у которых есть свои системы (NDS), ожидается в районе 850 долларов за каждый рынок в МЕСЯЦ. Активных рынков, минимум три, так что это выходит около 100 000 рублей ежемесячно. Брокеры будут платить в несколько раз больше.»
...
«Всего за год. С января 2013 года по январь 2014 года количество активных клиентов Московской биржи сократилось с 79 тыс. до 57 тыс. На 22 тысячи человек. За год. За один год. На 28%. На треть. „


------
От себя добавлю, что нам-то с вами все равно не о чем переживать. Скоро ведь мы все с вами и так будем торговать у современных западных брокеров с прямым доступом на все площадки мира кроме российской. А биржа тут всем нам подсуропит в ускорении этих процессов!:) 

«Но, через пару минут, торги снова внезапно (!) прекратились. То есть, фактически, произошел новый сбой. Снова зависли открытые позиции на целых 25 минут. И вот тут уже интересное. Биржа про этот второй сбой просто умалчивает. Делает вид, что его не было. То есть нигде не сказано, что торги начинались снова, но появились какие то „регуляторные требования“, о которых всего пару минут назад никто незнал, и биржа сама резко и без предупреждения выключила торги, фактически организовала новый сбой. В шпионских фильмах такой сюжет больше подходит под описание диверсии.

Что это за регуляторные требования, которые позволяют бирже по собственному желанию выключить начавшиеся по плану торги я не смог найти. Может кто знает? И почему надо было еще заморозить трейдеров на 25 минут? Сколько времени я должен подождать после начала торгов, чтобы быть уверенным, что биржа не передумает и их не отключит по своему желанию? „ 

Роман Сульжик подскажите пожалуйста, где можно прочитать, например, про “меры, принятые организатором торговли для предотвращения повторного возникновения подобных технических сбоев, как например, 13 ноября».

http://fenix-fx.livejournal.com/392099.html

Вы заметили, что Графики онлайн на смартлабе перестали работать. Вернее перестала работать их российская часть.

Дело в том, что доблестные сотрудники Московской Биржи наехали на одну из компаний, которая поставляла данные Tradingview. Ну и компания перестала эти данные поставлять.

Есть шанс, что когда-нибудь это изменится. Во всяком случае, есть надежда, что графики по срочке восстановятся.  

Итак, тут я хотел бы поделиться одним наблюдением по итогам 2013 года.
По 1 из 5 счетов комиссия в 2013 году составила:

Московская биржа: 105583 руб.
Брокер: 52791 руб.

Динамика доходов биржи и брокера от меня следующая (по месяцам):

Брокер на мне зарабатывал на мне всего 4400 руб в мес, при том, что счет в общем немаленький, относительно тех, которые в основном представлены на ЛЧИ. Да и интенсивность торговли в общем довольно большая.

Какие выводы отсюда можно сделать?

• Монопольное положение Московской биржи позволяет держать ей комиссии в 2 раза выше брокерских.
• Большая конкуренция среди брокеров вынуждает брокеров сокращать комиссию до уровня в 2 раза ниже биржевой
• ФОРТС брокерам нерентабелен. Эта цифра 53 тыс рублей за год просто смешна по сравнению с тем, сколько забирают себе форекс-брокеры.
• Соответственно, вкладываться в привлечение простых частных клиентов на ФОРТС брокерам не резонно.
• Если падает волатильность — я не зарабатываю, если я не зарабатываю — доходы брокера падают. Это распространяется и на большинство клиентов брокеров. 
• По идее, еще годик такого рынка, и российские брокерские конторы начнут всплывать кверху брюхом просто в силу своей нерентабельности (ну или уходить на форекс и в другие рентабельные сегменты бизнеса).
• Московская биржа и Брокеры молятся на HFT. Потому что HFT перераспределяют доходы от «хомяков» к бирже и брокерам в виде комисии. То есть HFT превращает биржу и брокеров в компании, поглощающие депозиты в виде комиссии (ну почти как форекс). Именно по этой причине МБ, а также Финам+АйтиИнвест заботливо проводят 2 алго-конференции друг за другом.
• Более 30% моих суммарных потерь  в 2013 поглотили HFT.
• Но по мере выхода денег с рынка, HFT активность неизбежно будет сокращаться, потому что зарабатывающих HFT на более конкурентном рынке с меньшим количеством денег будет все меньше.

Вся эта брокерско-московско-биржевая суета — это движения рыбы в пересыхающей луже. Если российская экономика не будет расти, если сюда не будут приходить зарубежные деньги, то воды в луже будет все меньше и меньше.

Если тут не будет денег, то я ведь тоже могу закрыть все счета на РФ в 2014 и уйти на западный рынок.
Тогда наш российские околорыночные источники отрицательного матожидания в биржевой торговле получит от меня:

• Московская биржа: 0
• Брокер: 0


• HFT: 0

А будем кормить западный околорынок))
 

Тема позавчерашняя, но я ее сохраню тут...
Итак Феникс пишут в своем фейсбуке:
«Ознакомился с новой программой ММ на споте. По-моему, биржа сделала очень понятную и прозрачную программу, к которой не возникает никаких вопросов.
Особенно здорово, что решен главный вопрос, который вызывал сомнения. Рибейты будут только по пассивным заявкам.
Хочу также добавить, что я не предлагал меньше платить маркетмейкерам. Я как раз считаю, что работа ММ трудна и нуждается в достойном вознаграждении. Если обороты на споте и упадут, то как раз за счет снижения выплат и вероятностной модели получении бонуса. Не все захотят рисковать, не имея возможности точно посчитать итоговый результат.
Будет очень интересно посмотреть, как изменятся обороты и микроструктура рынка.»

moex.com/n4441 
 

Ну и немного про конференцию.
1. Спросил Светлану Старостину, можно ли как то предупреждать нас, алготрейдеров о грядущих в течении дня работах, которые могут сказаться на стабильности биржи, так как последний сбой доставил лично мне неприятности и убытки. Светлана сказала пиши предложение, рассмотрим.
Пишу предложение.
Есть у Московская Биржа страничка в ФБ. Сделать такую же, но специализированную для алготрейдеров. На ней оповещать нас о времени проведения экспериментов в боевой системе и экстренных событиях (сбои и прочее).
Делать это нужно в твиттере. Потому, что на твиттер можно подписаться на получение смс на мобильный. Туда же добавить важную информацию именно для алготрейдеров. Ввод новых сервисов, обновления в системе и т.д.
Такая штука на смсках чуть чуть снизила бы системный риск. Так как сейчас, при сбое, я должен сначала убедиться, что это не мой софт, потом написать в скайп друзьям, есть ли у них сбой, потом брокеру, в М1, в ФБ и т.д. А если я не у компа, то вообще неудобно.
Роман Сульжик, Arseniy Glazkov Валерий Скотников прошу поддержать мое предложение, так как оно простое, бесплатное и легко организуется технически.
Более того, торговую систему можно научить писать в твиттер автоматически при сбое, таким образом, информация будет рассылаться мгновенно неограниченному количеству подписчиков.

==============================================

P.S. Мое предложение отличается от предложения Феникса. 
Я считаю, что биржа должна сообщать о таких вещах в своем блоге на смартлабе!:)

Программа поддержки ликвидности акций, действующая на Московской бирже и распространяющаяся сейчас на 31 компанию, изменится с января, пишут «Ведомости». В частности, свое участие в программе, возможно, придется прекратить «Сбербанку» и «Газпрому», в настоящий момент идет обсуждение их исключения.

К сожалению не имею доступ к электронной газете… Что за маркет-мейкеры уйдут? И самое главное почему?